qDslrDashboard

Analysoinut Appwesome

Minusta qDslrDashboardin vahvuus on selkeä: se tuo kameran etäohjauksen puhelimeen ja voi helpottaa kuvausta silloin, kun kameran vieressä seisominen ei ole käytännöllistä. Se ei silti ole automaattisesti oikea valinta jokaiselle. Tämä on valokuvaussovellus kuvaajalle, joka haluaa tehdä muutakin kuin painaa laukaisinta ruudulta ja jaksaa perehtyä kameran sekä sovelluksen yhteistyöhön.

Kun vertaan sitä kameran omaan langattomaan sovellukseen tai tavalliseen kaukolaukaisimeen, qDslrDashboardin houkutus on laajempi ohjaus ja kuvausta tukevat työkalut. Vastapainoksi yhteensopivuus ja käyttötapa kannattaa selvittää ennen tärkeää kuvausta: etäohjaus riippuu kamerasta ja yhteydestä, eikä puhelinsovellus poista tarvetta tarkistaa asetuksia kamerasta.

Kameran hallinta uudelle tasolle

Aloitetaan siitä, mitä qDslrDashboard oikeastaan tekee. Kyseessä on sovellus, joka yhdistää kamerasi älypuhelimeesi tai tablettiisi Wi-Fi:n tai USB:n kautta. Tämän avulla voit hallita kameran asetuksia etänä, mikä on kätevää esimerkiksi silloin, kun kamera on kiinnitetty vaikeapääsyiseen paikkaan tai kun haluat ottaa ryhmäkuvia ilman, että sinun tarvitsee juosta kameran ja ryhmän välillä.

Sovelluksen käyttöliittymä on melko suoraviivainen. Heti aloitusnäytöltä löydät kaikki tarvittavat toiminnot, kuten valotuksen, aukon ja ISO-arvon säädöt. Käytin sovellusta Nikonin kameran kanssa, ja täytyy sanoa, että yhteys oli vakaa ja nopea. Oli kuin olisin saanut aivan uudenlaisen hallinnan kameraani!

Etäohjaus auttaa, kun kamera on väärässä paikassa

Etänä säätäminen on hyödyllisintä silloin, kun sommittelu on jo kohdallaan mutta kameran koskettaminen voisi siirtää jalustaa tai muuttaa rajausta. Esimerkiksi hämärässä maisemakuvassa voin asettaa kameran vakaalle alustalle, siirtyä pois sen luota ja tehdä tarvittavat säädöt puhelimella. Näin kuvauspaikkaa ei tarvitse lähestyä joka kerta, kun haluan tarkistaa valotuksen tai käynnistää laukaisun.

Ryhmäkuvat ovat toinen arkinen käyttötapa: asetan kameran paikalleen, tarkistan rajauksen ja menen itse mukaan kuvaan. Tässä työskentelytavassa etäohjauksen arvo ei ole vain mukavuus, vaan myös se, että voin arvioida kuvaa samasta kohdasta, jossa ihmiset seisovat. Jos yhteys tai kameran ja sovelluksen välinen toiminta on tärkeää, testaan asetelman etukäteen enkä vasta silloin, kun kaikki ovat jo valmiina.

Langaton yhteys on kätevä, kun haluan liikkua kameran ja kuvauspaikan välillä, kun taas USB-yhteys voi sopia tilanteeseen, jossa laitteet pysyvät lähellä toisiaan ja haluan välttää langattoman yhteyden varaan jäämistä. Valinta vaikuttaa siis myös siihen, miten asettelen jalustan ja puhelimen. Kumpikaan tapa ei tee kuvaamisesta täysin kädetöntä: kamera täytyy silti asettaa oikein, ja tarkennus sekä kuvakulma on syytä varmistaa ennen pitkää kuvaussarjaa.

Monipuoliset ominaisuudet

Yksi parhaista asioista tässä sovelluksessa on sen monipuolisuus. Voit esimerkiksi asettaa timelapse-kuvauksia tai käyttää focus stacking -toimintoa, mikä tekee siitä erinomaisen työkalun sekä maisema- että makrokuvaukseen. Käytin itse timelapsea kuvatessani auringonlaskua, ja lopputulos oli upea. Sovellus hoiti kaiken työn puolestani, ja sain keskittyä maisemien ihailuun.

Timelapsea suunnitellessa kannattaa ensin miettiä, mitä haluaa sarjasta: tasaisesti etenevän muutoksen vai selvästi näkyvän valoisuuden vaihtelun. Auringonlaskussa valotus voi muuttua kuvauksen aikana, joten alkuasetusten tarkistaminen ja kameran jättäminen vakaaseen paikkaan ovat tärkeä osa työnkulkua. Etäohjaus vähentää tarvetta koskea kameraan, mutta ei korvaa harkintaa siitä, miten pitkäksi aikaa kuvaus jätetään pyörimään tai miltä yksittäiset ruudut näyttävät.

Focus stackingista on hyötyä esimerkiksi makrokuvassa, jossa terävyysalue jää helposti pieneksi. Ajatus on ottaa useita kuvia tarkennusta vaihdellen ja yhdistää ne myöhemmin, jotta kohteesta saadaan laajemmalta alueelta terävä. Tässä sovellus voi auttaa kuvaussarjan hallinnassa, mutta se ei itsessään takaa onnistunutta yhdistelmää: kohteen, kameran ja kuvausympäristön on pysyttävä mahdollisimman paikallaan. Liikkuva kohde tekee menetelmästä hankalan, joten se sopii paremmin asetelmiin kuin kiireiseen tilanteeseen.

Lisäksi sovellus tukee myös histogrammeja ja peaking-ominaisuutta, mikä auttaa tarkentamaan kuvaa tarkasti. Näiden ominaisuuksien avulla pystyin parantamaan kuvieni laatua huomattavasti. Täytyy myöntää, että olin vaikuttunut siitä, miten helposti pystyin hallitsemaan kaikkea yhdellä laitteella.

Histogrammi on hyödyllinen, kun puhelimen näytön kirkkaus tai ympäristön valo vaikeuttaa kuvan arviointia. Se auttaa hahmottamaan sävyjen jakautumista, vaikka lopullisen kuvan tunnelmaa ei voi päätellä siitä yksin. Peaking taas voi helpottaa tarkennuksen tarkistamista, etenkin jos kuvaan käsin tarkentaen. Käytännössä käyttäisin näitä yhdessä: peaking auttaa valitsemaan tarkennuskohdan, histogrammi puolestaan antaa lisävihjeen valotuksesta. Molemmat ovat apuvälineitä, eivät automaattisia laadunvarmistajia.

Käytettävyys ja yhteensopivuus

Käytettävyydeltään sovellus on melko intuitiivinen. Vaikka aluksi saattaa tuntua, että ominaisuuksia on paljon, ne on järjestetty loogisesti, ja opastusohjeet auttavat alkuun. Sovelluksen käyttö vaatii kuitenkin hieman totuttelua, mutta kun pääset alkuun, siitä tulee nopeasti olennainen osa valokuvausrutiiniasi.

Ensimmäisellä käyttökerralla varaisin aikaa yhteyden muodostamiseen ja muutaman perusasetuksen kokeilemiseen. Näin selviää rauhassa, löytyykö oma kamera sovelluksen kanssa käytettäväksi ja miten ohjaus toimii juuri omassa kokoonpanossa. Tärkeää kuvauspäivää varten tekisin saman testin uudelleen, sillä aiemmin toiminut yhteys ei ole hyvä syy jättää varasuunnitelmaa kotiin. Kameran omat säätimet ja tavallinen laukaisin ovat edelleen hyödyllisiä varavaihtoehtoja.

Sovelluksen laaja työkalupakki on samalla sen selkein käyttöliittymäpuolen kompromissi. Jos tarkoitus on vain ottaa yksi kuva etäältä, asetusten ja erikoistoimintojen opettelu voi tuntua ylimääräiseltä työltä. Toisaalta kuvaaja, joka säätää kameraa usein ja hyödyntää useita kuvaustapoja, voi arvostaa sitä, että etäohjaus, kuvaussarjat ja tarkennuksen arviointiin liittyvät työkalut ovat samassa sovelluksessa. Se, kumpi vaikutelma syntyy, riippuu siitä, kuinka paljon käytät kameraa etänä.

Yhteensopivuudesta kannattaa mainita, että qDslrDashboard toimii useiden eri kamerabrändien kanssa, kuten Nikonin, Canonin ja Sonyn. Tämä tekee siitä erittäin monipuolisen vaihtoehdon useimmille valokuvaajille. Itse kokeilin sovellusta myös ystäväni Canon-kameralla, ja se toimi yhtä saumattomasti.

Silti en olettaisi, että pelkkä kameramerkki ratkaisee yhteensopivuuden. Ennen ostamista tarkistaisin oman kameran mallin ja sen käytettävissä olevan yhteystavan, sillä juuri ne määrittävät, voiko sovellusta käyttää suunnitellulla tavalla. Sama tarkistus kannattaa tehdä, jos vaihdat kameraa myöhemmin: sovelluksen sopivuus vanhaan runkoon ei yksin kerro, miten uusi runko toimii sen kanssa.

Millaiselle kuvaajalle tämä sopii?

Minusta qDslrDashboard on parhaimmillaan harrastajalle, joka kuvaa jalustalta, haluaa hallita asetuksia etänä ja käyttää myös timelapsea tai focus stackingia. Maisema-, makro- ja asetelmakuvauksessa kuvaaja ehtii suunnitella tilanteen ja hyötyy siitä, ettei jokaista muutosta varten tarvitse kulkea kameran luo. Myös omakuvia tai ryhmäkuvia ottava voi saada siitä käytännöllisen apurin, kun rajaus ja asetukset voi tarkistaa ennen kuvaan siirtymistä.

Se ei ole yhtä luonteva valinta, jos kuvaat enimmäkseen nopeasti liikkuvia tilanteita ja tarvitset kameran ohjausta välittömästi ilman yhteyden testaamista. Silloin kameran oma laukaisin tai valmistajan sovellus voi olla yksinkertaisempi. Jos taas haluat vain painaa kaukolaukaisinta, erillinen laukaisin voi olla suoraviivaisempi kuin monipuolinen kuvaustyökalu. Maksullinen sovellus maksaa 9,49 euroa, joten miettisin ennen hankintaa, käytänkö sen lisätoimintoja todella vai riittääkö omaan tarpeeseeni jo tuttu vaihtoehto.

Sovelluksen kehittäjä on Zoltan Hubai, ja sen nykyinen versio on 3.6.15. Se on julkaistu 19.11.2015, joten kyseessä ei ole uusi tulokas valokuvaussovellusten joukossa. Ikä ei yksin kerro, miten se toimii omassa laitteessani, mutta se on hyvä syy tarkistaa ajantasainen yhteensopivuus ennen ostoa. qDslrDashboardin keskiarvo on 2,8 tähteä 1,8 tuhannesta arviosta, ja arvosteluja on 1,4 tuhatta. Se on selvästi ristiriitainen vastaanotto: ottaisin sen merkkinä siitä, että käyttökokemus voi riippua kokoonpanosta ja odotuksista, en lupauksena virheettömästä toiminnasta. Sovelluksella on yli 50 tuhatta asennusta, ja sen ikäluokitus on PEGI 3.

Rajat, joihin kannattaa varautua

Etäohjaus tekee kuvaamisesta mukavampaa, mutta lisää yhden riippuvuuden: puhelimen ja kameran täytyy toimia yhdessä juuri silloin, kun kuvaat. Siksi en rakentaisi ainutlaatuista kuvaa vain sen varaan, että sovellus yhdistyy viime hetkellä. Testaa yhteys kotona, tarkista kameran asetukset ennen lähtöä ja ota mukaan tavallinen tapa laukaista kamera. Tämä on erityisen järkevää timelapse-kuvauksessa, jossa epäonnistunut aloitus voi tarkoittaa koko tilanteen odottamista uudelleen.

Myös näytön arviointiin kannattaa suhtautua maltilla. Puhelimen kuva voi näyttää kirkkaalta tai tummalta eri tavalla kuin valmis tiedosto toisella näytöllä, ja histogrammi antaa vain osan kokonaiskuvasta. Kun lopputulos on tärkeä, tarkistan kameran tallentamat kuvat enkä tee kaikkia päätöksiä pelkän etänäkymän perusteella. Sovellus auttaa säätämään ja seuraamaan kuvausta, mutta valokuvaajan oma arvio pysyy keskiössä.

Vastaan samalla käytännön kysymykseen, jota moni etäohjausta harkitseva pohtii: voiko sovellus korvata kameran oman sovelluksen? Joissakin kokoonpanoissa se voi tarjota omaan työnkulkuun sopivampia työkaluja, mutta en valitsisi sitä pelkän nimen tai laajan ominaisuusvalikoiman vuoksi. Ratkaisevaa on, tukeeko juuri oma kamera haluttua yhteyttä ja ovatko tarjolla olevat säätimet sellaisia, joita oikeasti käytän. Jos haluan yksinkertaisimman mahdollisen yhteyden, aloitan kameran valmistajan vaihtoehdosta; jos kaipaan useampia kuvausta tukevia toimintoja, qDslrDashboard ansaitsee kokeilun.

Loppusanat

Kaiken kaikkiaan olen todella tyytyväinen qDslrDashboard-sovelluksen toimintaan. Se on monipuolinen ja antaa valokuvaajalle aivan uudenlaisen hallinnan kameraan. Oli kyse sitten ammattilaiskuvaajasta tai harrastelijasta, tämä sovellus tarjoaa paljon mahdollisuuksia parantaa kuvauskokemusta.

Jos etsit tapaa hallita kameraasi etänä ja saada enemmän irti valokuvausharrastuksestasi, suosittelen ehdottomasti kokeilemaan tätä sovellusta. Se on kuin oma pieni studio taskussasi!

Oma suositukseni on kuitenkin rajatumpi kuin pelkkä kehotus kokeilla: hankkisin sovelluksen, jos etäohjaus kuuluu säännöllisesti omaan kuvaustapaani ja sen erikoistoiminnot kiinnostavat. Jos kuvaan harvoin jalustalta tai tarvitsen vain yksinkertaisen laukaisimen, valitsisin ensin kevyemmän vaihtoehdon. Kun oma kamera, yhteys ja käyttötarve sopivat yhteen, qDslrDashboard voi olla aidosti hyödyllinen osa kuvausvälineistöä; ilman tätä sopivuutta sen laajuus ei yksin tee siitä hyvää ostosta.